Правила | Фото | All Albums | Сообщество | Сообщения за день | Поиск |
Забыли пароль?
Нажмите здесь! |
Подтяжка лица и блефаропластика: отзывы В разделе обсуждаются пластические операции, помогающие устранить возрастные изменения лица: эндоскопическая подтяжка лица и подтяжка SMAS, блефаропластика, липофиллинг, нити и пр. Раздел закрыт для форумчан со статусом Нарушитель. |
Закрытая тема |
|
Опции темы |
#841
|
||||
|
||||
Девочки, у кого был СМАС, у меня вопрос. Может дурацкий, конечно, но всё же.
У меня вот виски высокие. Т.е. волосы растут высоко, а посему, если я надумаю когда-то делать СМАС, то швы будут проходить по линии роста волос 100%. Скажите пожалуйста, у кого швы по лини роста проходят, а не в волосах, насколько сильно заметны швы, после того, как они уже побелели? Заметны ли они для окружающих? И ещё загорают ли они вместе с остальной кожей или остаются белёсыми? Почему спрашиваю, загорала в солярии и кружки для сосков были маловаты по размеру, так вот, кожа вокруг ареол и участки ареол, которые не были закрыты кружками, загорели, а швы ваще не загорели! Так и остались тонкими белыми полосками. Ну вокруг ареол понятно, можно татуажем их замаскировать, а вот на лице как, если они не загорают? Но вот на животе шрам после аппендицита загорает. Странно как-то. Спасибо! |
#842
|
||||
|
||||
tatianasov, я как раз писала про виски в такой же ситуации. Швы даже не по линии волос, а ниже. Но пока не загорала.) |
#843
|
||||
|
||||
Цитата:
И что значит "не очень владеют"? Либо владеют, либо нет. А то, что Павлов отказал в смасе, не обязательно означает, что смас в данном случае, вообще, не показан. Это может означать, например, только то, что он считает, что его методика смаса не даст заметного результата. А методика другого хирурга, вполне может быть даст хороший результат. Примеры здесь есть. Вот и все. |
#844
|
||||
|
||||
Цитата:
А Ищенко спросил, что меня волнует. Я сказала, что не нравится вялый низ лица и показала фотки, как было раньше. Он сказал, что как раньше уже не будет, но ткани подтянутся. Правильно как то здесь сказала X- Rein, что не может в 47 лет не быть возрастных проблем на лице. |
#845
|
||||
|
||||
Цитата:
Разные лица, разный тип старения, различная выраженность птоза, но...это и предполагает выбор различных методик, для решения проблем конкретного пациента при комплексном подходе. |
#846
|
||||
|
||||
Tatianasov, у меня швы вдоль линии роста волос, с моей прической (стрижка) швы незаметны, я вообще не парюсь по этому поводу. Но, если убрать волосы назад, то будут очень даже заметны, причем с одной стороны шов тоньше, чем с другой. Не рекомендую делать швы вдоль линии роста волос тем, кто любит собирать волосы в хвост. Кто-то из девочек мне говорил, что мои швы не смотрятся как швы, а как-будто в этом месте проходит граница тональника.
По поводу загара: уже несколько лет всеми способами стараюсь избегать загара на лице, но ИМХО, если загорать, швы будут выделяться сильнее, они не загорят. |
#847
|
||||
|
||||
И у меня швы вдоль линии волос (пересадка висков). Справа вообще не заметны, а слева - летом закладывала прядь за ухо - кожа немного загорела, слегка видно, только если оооочень приглядываться, т.к. кожа у меня на висках изначально очень светлая, у Кнопки смуглее.
|
#848
|
||||
|
||||
Не может, согласна полностью...и ещё мне близка позиция Боровикова, что в определённом возрасте к проблеме омоложения надо подходить комплексно, а не так..сегодня глазки, завтра щёчки, возможно, со мной многие не согласятся, но..я не встречала в 47 лет женщин, кому бы было показано только блефаро, например.
Натуль, не позиция это Боровикова, а просто бла, бла, бла... Иначе он бы не взялся мне, 45-и летней дуре, делать отдельно нижнее трансблефаро. И ведь не предупредил, какие могут быть последствия при моем исходнике (мои скуловые, мой возраст и т.д.). А че? Просили только глазки-нате, получите! |
#849
|
||||
|
||||
Цитата:
Вывела для себя такую Формулу Красоты: если блефаро в 35, то + эндо подтяжка если блефаро в 45, то + малоинвазивная или СМАС если блефаро в 25, то + лицо еще само подтянутое от природы По-моему ни убавить, ни прибавить... Никто не помнит кто это написал? И по какому адресу на форуме лежит этот рассказ? |
#850
|
||||
|
||||
Не знаю про формулу, но мне 39 и плюсовать надо полный смас, шею и где-то эндо, увы
|
#852
|
||||
|
||||
Любой хирург может сделать только то, о чем его просит пациент. Хотите блефаро - пожалуйста. Другое дело, в каждом случае порекомендовать пациенту, при этом подробно объяснив свою точку зрения, что только блефаро проблему не решит (например). Что лучше сделать еще то-то и то-то, причем не общего омоложения, а для улучшения результата при конкретной операции. Если я пришла с проблемой улучшить зону периорбитальной области, то мне должны обьяснить, что просто нижняя блефаро не решит проблем с отсутсвием жира под глазами, или слабые глазные мышцы нужно подтянуть вверх, для этого лучше сделать чик-лифтинг. А вот, что для общего омолаживающего результата мне лучше сделать полный СМАС, это я уже буду думать готова ли я на это или нет, нужно мне это или нет. Меня не нужно уговаривать или отговаривать, хирург должен четко обьяснить свое видение и возможные проблемы при неполном комплексе.
Хотя есть второй вариант хирургов, которые начинают разводить пациентов, не имеющих выраженных проблем на обширный оперативный комплекс. Профессионализм врача при выборе оптимального комплекса хирургических вмешательств и предпочтения пациента облегчают этот выбор. Вот выдержки из беседы пластических хирургов на конференции по этому поводу: Ирина Хрусталёва: Вы говорите: «Я стараюсь следовать просьбе пациента (а данная пациентка изначально просила о коррекции «двойного подбородка»), поэтому не настаивал бы на вмешательстве на верхней половине лица». Следует ли считать, что желания пациента при составлении плана оперативного вмешательства являются для Вас более важными, чем комплексная оценка выраженности изменений мягких тканей различных отделов лица и шеи? Сергей Швырев: Уж что–что, а оценивать выраженность возрастных изменений тканей на лице во всех отделах мы научились! Несомненно, и у этой дамы есть все основания улучшить свой внешний вид в верхней половине лица! Вот только она так не считает! Издесь уже наша задача объяснить и показать ей как плюсы, так и минусы всех возможных вариантов хирургических действий в данной зоне лица. Для меня окончательное решение всегда останется за пациентом. Ирина Хрусталёва: Никак не хотела уязвить Вас своим вопросом и не сомневаюсь в Вашем опыте. В своей практике, если мои взгляды не совпадают с пожеланиями пациента относительно плана предстоящего оперативного вмешательства, я стараюсь логикой и наглядными примерами «склонить» его на свою сторону. Если терплю фиаско – не оперирую. В тех редких случаях, когда я поддавалась и выполняла «заказ», удовольствие от конечного результата не получала никогда. Более того, и пациенты говорили: «Да, теперь и я вижу – Вы были правы– нужно было делать все сразу, а не только шею и низ лица». Снова вопрос, скорее, риторический: где оно – это золотое равновесие желаний и представлений пациента и наших возможностей и амбиций? |
#854
|
||||
|
||||
Скажите, а если делать эндо средней части лица, то нижнее блефаро обязательно будет, или я ошибвюсь? Ведь если перемещать щеки выше, то изилишек кожи точно будет... или это не считается нижним блефаро?
Ищенко конечно гений.. |
#855
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#856
|
||||
|
||||
Подскажите,чем отличается профилактический СМАС от обычного?
|
#857
|
||||
|
||||
Девушку зовут Алекса, рассказ и фото лежат тут http://www.plastic-surgeon.ru/gallery/1231/2317/2065/
Формулы ее меня в свое время тоже весьма заинтересовали, но на данный момент я считаю их ошибочными, ибо они выведены из неверных предпосылок. Первая: СМАС более возрастная операция, что неверно. Вторая: эндо - операция для более молодых, что также неправильно. Все исходит из показаний, точка! Кому-то смас, кому-то эндо, а кому-то и в 43 достаточно только блефаро. В зависимости от проблем подбираются и методы их устранения! И невозможно вывести какую-то универсальную формулу, к сожалению. Зато есть врачи, владеющие разными методиками))). И в этом наше счастье)). |
#858
|
||||
|
||||
А мне близок рассказ Алексы из-за первой блефаропластики, может я и не объективна. Но все таки после 45 надо делать комплекс, с этим трудно не согласиться. Эндо + смас нижней трети + блефаро или просто СМАС + блефаро, но комплекс.
Профилактический СМАС, наверное тот же СМАС, а чем он может отличаться. Точно не знаю даже. Самой интересно стало. |
Закрытая тема |
|
|