[aka]

У Кибби нет понятия "песочные часы"

[Цветкова]

@aka, есть определенные параметры фигуры песочные часы, так сказать стандарты. И это объем груди, талии и бедер. Ну например 90/60/90 и 90 это объем груди, а не под грудью! В целом обозначают еще соотношение плечи, талия, бедра. Первый раз я услышана, что кто-то определяет тип фигуры по объему под грудью- вчера. Что меня и заинтересовало.
О чем спор тут? Будем оспаривать общепринятые параметры? Ну и совершенно логично, что под грудью будет точно больше чем в талии, но это не показатель фигуры песочные часы.
Белла Хадид- песочные часы? При любом весе имеет ярко выраженную талию.

Сообщение от aka

У Кибби нет понятия "песочные часы"

Я сейчас интересуюсь этим понятием в связи со вчерашним обсуждением, а не в целом по Кибби

[Gasperina]

@@aka, Софи Лорен при росте в 174 см в 22 года 96,5-61-96,5 при весе в 59 кг. И 91,5–61–96 — в возрасте 50 лет.
При этом не забываем, что это ИКОНА Голливуда, а не человек с улицы)))

@Цветкова, полностью с тобою согласна).

[Цветкова]

Параметры Софи Лорен в открытом доступе, там как и у всех указаны классические замеры, объем груди, талия, бедра, никакого объема под грудью нигде не указано.
@Gasperina, да, но тут 91,5- это объем груди,аа не под грудью!!! Ибо иметь под грудью 91,5, может ну очень крупная женщина с большим весом, либо спортсменка.
А какой у тебя объем груди?

[aka]

Не будем, это общепринятое выражение.
Я вчера так для наглядности написала. На фото в фас видно талия есть или нет. В соответствии с бёдрами и грудной клеткой, плечами.
А бывают такие фигуры, что в фас видно, что таз не широкий, а в профиль попа пухлая, жир или накаченная. В сантиметрах она будет больше талии может и нам 30 см
Поэтому и нужны фото фас, профиль, в разном возрасте и весе. По одним обмерам не протипируешь

[Gasperina]

@Цветкова, сейчас мой объем груди 96 см.
Всё вместе: 96-75-104. Вес 75, рост 180

[aka]

@Gasperina, в общепринятом понимании да, - песочные часы.
У Кибби не такого понятия. Он построил свою теорию на основе строения скелета и понятий инь, янь - женское, мужское.

[Цветкова]

@Gasperina, ты приближаешься к песочным часам
И если говорить о Кибби, то я бы рассматривала не по признакам типажей, а от обратного, чего не может иметь типаж, к примеру, ЯНатурал. Об этом много инфу в доступе.

@aka, да но у него есть определение, ярко выраженная талия и у каких типажей ее по отправлению быть не может. В связи с этим обозначением мы вчера и вышли на песочные часы.

[aka]

Поэтому и нужно фото в купальнике, чтобы строение тела разглядеть.
Определение есть, не спорю.
А лучше к специалисту пойти, деньги заплатить и протипироваться и рекомендации получить.
Или книгу Д. Кибби Метаморфозы самому прочитать. Сейчас очень много в интернете стало различных интерпритаций, что и не разберешься.

[Цветкова]

@aka, тут невооруженным взглядов и без купальника видно, что талия ярко обозначена, но почему-то кроме меня это никто не заметил. Более того, тут активно доказывали, что Gasperina никак не песочные часы, что для меня было полным шоком. Попыталась разобраться.

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

Т.е если брать классику песочные часы 90/60/90, ты считаешь, что 90- это объем под грудью?

Нет, конечно, не 90 объем под грудью, а все вместе. Для меня песочные часы - это когда талия явно выражена и есть видимый переход не только между бедрами и талией, а также между талией и грудной клеткой. Да, если мы говорим о системе Кибби, то она ведь о костном строении, а не о мясе. И вот у Софи наглядно, и вот у этих девушек тоже наглядно видно, о чем мы с ака говорим.



Вот тут нет сомнений в песочных часах.

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

считаешь ли ты свою фигуру песочными часами?

Нет, свою не считаю, у меня широковата талия для песочных часов. Я, конечно, выжимаю максимум из своей фигуры и делаю ее "песочными часами", но по костям я точно обычный прямоугольник. Я накачала попу и сделала ее круглее и выраженнее, увеличила грудь и да, выгляжу похожей на часы. Но по костям нет, вот я в 25 лет, нет явного перехода от грудной клетки к талии.


Если мы говорим о сантиметрах, то для меня песочные часы - это когда талия 60, а объем под грудью 75 (уже 15 см разницы) + грудь размера 4. Тогда явно видна разница. А когда под грудью 75, талия 70 и 3 размер, то тут явно недобор )) Но я не претендую на истину.

Для песочных часов талия должна быть узехонька, то есть если талия 75 см, то грудь и бедра должны быть больше 105см.

Сообщение от Цветкова

у него есть определение, ярко выраженная талия

Ну вот, ярко выраженная! То есть такая узкая, что точно не ошибешься...

[Цветкова]

@ЕленаП, тут есть твоя цитата именно про то, что Gasperina не может быть песочными часами из-за маленькой разницы между объемом под грудью и талией, я эту цитату и привела!
Я как раз считаю, что фигура Gasperina очень похожа с теми, что ты привела на фото, т. е все они имеют ярко выраженную талию.
Я никак не мойму, вы реально считаете, что у нее такая же фигура как и у Синди К например, у которой ну мягко говоря талия не сильно обозначена?
Твоя фигура как раз похожа на фигуру Синди.
Какой-то очень странный спор.

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

Я как раз считаю, что фигура Gasperina очень похожа с теми, что ты привела на фото

Ну вот я не вижу у Gasperina перехода между грудной клеткой и талией. Он сглажен. Но есть явный переход между талией и бедрами - тут спору нет. Я не берусь судить о ком-то, но лично себя при похожих параметрах не считаю песочными часами...

[Цветкова]

@ЕленаП, т е ты утверждаешь, что разница 30 см между грудь, бедра и талия- это не ярко выраженная талия? Осмелюсь спросить, какие параметры в см ты считаешь ярко выраженной талией?
@ЕленаП, твое фото в купальнике очень сильно отличается от фоток Gasperina даже в одежде, визуально, а мы на видели ее фоток в купальнике? О каких похожих параметрах ты говоришь, я не знаю. У тебя я и близко не вижу 30 см разницы. Но может я просто не туда смотрю, я уже не знаю))

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

из-за маленькой разницы между объемом под грудью и талией

Я написала про разницу в см выше. 75 объем под грудью и 70 талия + 3 размер груди - перехода почти нет. Надо 75 под грудью, 60 см талия и 4 размер груди. @Цветкова, ну для меня так видится. Повторюсь, могу быть не права. Это чисто мой взгляд на ярко выраженную талию

[Цветкова]

@ЕленаП, может тебе так и видится, но есть термин и его общепризнанное определение, в котором никто нигде и никогда не указал объем под грудью в соотношении с талией. Я все же склонна отталкиваться от всеобще признанного мнения, а не от твоего личного.

[ЕленаП]

Сообщение от Цветкова

У тебя я и близко не вижу 30 см разницы

А сейчас видишь?
@Цветкова, блин, зачем мы спорим. Ты права, я не права. Я больше не готова к спору. Нет так нет. Ты права во всем

[Цветкова]

@ЕленаП, нет не вижу! Более того, я знаю как эти купальники утягивают талию. И например, моей подруге, отродясь не имевшей талии, ее визуально обозначают.
И выше есть твое фото в бикини, там очень хорошо видно, что у тебя практически отсутствует талия, так зачем еще сравнивать с фото в закрытом купальнике?

[ЕленаП]

@Цветкова, замечательно. Не видишь, значит ее нет. Я и не песочные часы.