[N@t@ly]

@Лепесток Розы, ну вот я считаю, что без этой интуиции невозможно за счет знаний только этой системы типирования получить возможность красиво и правильно одеваться . Ну это если вот нет у меня таланта, я не смогу шедевры писать, даже если мне зазубрить все основы живописи в теории. Имхо. Без вкуса никак, ну или назовем это интуицией, талантом.)

[SGirl]

@Лепесток Розы, ей меньше)

[kotik-spb]

@N@t@ly, мне как раз кажется наоборот, если у тебя есть вкус и чувство стиля, тебе никакие системы и типирования не нужны.
А вот если с этим проблемы - то тут это поможет хотя бы технически правильно одеться. Ну и не чудить, если все совсем плохо.
Я в молодости очень любила цветы и рюши и никак не могла понять, почему я так чудоковато в них выгляжу)))) очень расстраивалась, что со мной не так, подружка в них само очарование, а я совсем наоборот. Теперь я понимаю, в чем причина.

[tstrela]

мне кажется мы все рюши любили, а некоторые и любят. Мы ж девАчки или кто

[ЕленаП]

Сообщение от kotik-spb

мне как раз кажется наоборот, если у тебя есть вкус и чувство стиля, тебе никакие системы и типирования не нужны.

Золотые слова! Вот именно так и есть.

@N@t@ly, ты просто не вникла в систему, поэтому так говоришь. Там же все просто: какие линии в тебе преобладают, такие ты и носишь. Вот я ЧД, мне нужна сильная вертикаль, то есть, грубо говоря, верх-низ одного цвета, остренькие детали, ничего круглого, желательно однотонные вещи. Приталенные платья, не в обтягон, а просто прилегающего силуэта. И ткань жесткая, держащая форму. Все просто. Соблюдать рекомендации несложно. Но с ними я даже без чувства стиля буду выглядеть стильно )) Эта система гениальна в своей простоте, но нужно просто разобраться, вникнуть, через примерки и т.п. И потом она очень помогает в жизни

[Lippia]

@SGirl, спасибо за упоминание Чигиринских. Какая интересная дама, столько энергии и жизнелюбия, и вещи современные удачно показывает на себе. И достаточно легко подаёт, потому что есть очень педантичные «стилисты», даже с занудством каким то, это нельзя, то нельзя. А Чигиринских исходит из позитива и внутреннего посыла человека.

[SGirl]

@Lippia, пожалуйста!) рада, что понравилась. Она не всем «заходит», жёсткая очень и прямолинейная. Но всегда заслуженно, студенты временами «плакали» от неё))) другие же восхищались и впитывали каждое сказанное слово.
И внутренний посыл человека - да, самое главное. «Человек и его При-ро-да!» - любимая ее фраза.

[N@t@ly]

@ЕленаП, да мне и не надо, у меня все ок со вкусом))
Но все равно останусь при своем мнении, если человек не может сам себя одевать, не видит, что ему идёт, что нет, слепое следование системе не панацея. Ну не все вещи даже для определенного типажа хорошо сидят на нем или сочетаются. Если человек этого раньше не видел, то и со знаниями не увидит. А слепое следование системе не всегда приносит нужные (желаемые) плоды. Но это лишь мое частное мнение.

[Елена73]

@N@t@ly ну есть гениальные художники , а есть ремесленники . Так и здесь , кому это дано от природы , тому и учиться незачем , а кто-то может освоить и одеваться гораздо лучше . Сами стилисты показывают себя до того , как стали ими и видны значительные перемены .

[N@t@ly]

@Елена73, ты хочешь сказать, что и стилистом можно стать, не имея вкуса? Серьезно?

[SGirl]

@N@t@ly, конечно можно! Я бы даже сказала, что это подавляющее большинство. Сужу по своему потоку)) @Елена73 правильно отметила про ремесленников. Усердие и упорно нарабатываемый опыт дают свой результат в виде лояльной аудитории и клиентов. А талантливых «художников» единицы.

[N@t@ly]

@SGirl,что-то мы все в кучу. я как бы не про ремесло и не не про зарабытавание денег. Я про саму идею. Стилист-это априори человек с чувством вкуса, именно поэтому он в профессию идет. А не наоборот. Ну так должно быть. А щас да, каждый суслик агроном, заплати и вуаля ты стилист.

[Елена73]

@N@t@ly чувство вкуса тоже можно развить кмк .

[N@t@ly]

@Елена73, нееее, нельзя, кмк. Это или есть, или нет. Как слух музыкальный.

[ЕленаП]

@N@t@ly, ну это спор ни о чем. Вот висит передо мной два платья: одно приталенного силуэта, плотная ткань, одноцветное, ниже колена и воздушное платье из струящейся ткани, отрезное по талии, верх одного цвета, низ другого. Зная свой типаж я выберу первое. Хотя красивые и стильно-модные оба. В этом главная суть системы Киббе. Все! Зачем столько слов про вкус, стиль и прочее?
Этот твой спор напоминает твоё же утверждение: тургор кожи даётся с рождения, если у вас его нет, то все, ничего не поможет. Но люди что-то делают, и им удаётся достичь результатов относительно самих же себя, а не сравниваясь с другими.

Кто-то родился красивым, с хорошим тургором и вкусом, а кто-то нет, что нам теперь лечь и умереть? Мы тоже хотим быть стильными, мы учимся…

[Елена73]

Я слежу за 3 девушками , которые не так давно стали стилистами . Очень виден прогресс ! Были обычные , среднестатистические ) А сейчас очень стильные бывают !
А так как они начали недавно , никаких вещей люкс на них нет , но образы запоминаюшиеся собирают .

[Цветкова]

@ЕленаП, а мне как раз больше всего нравится там где ты в ярком принте! Самый интересный образ, тебе очень идёт такое, в остальном как-то пресновато выглядит, как училка))

[Стаськаа]

Для стилистов важна насмотренность, знание теории (коррекционные методики и тп) и умение услышать и понять запрос клиента. Чувство прекрасного, вкус с рождения, гениальность и тд, имхо, дизайнерам важнее

[ЕленаП]

@Цветкова, ну да, есть такое ))) Киббе допускает отклонение от типажа по-моему процентов на 30, поэтому можно совмещать. Ну и он не учитывает цветотип, характер. Но вот если посмотреть на Тильду Суинтон, она очень ярко одевается, и чаще всего по типажу.

[N@t@ly]

@ЕленаП, кто -то тебе мешает быть стильной? Это ты сказала , что у тебя напрочь вкус отсутствует, отсюда рассуждения про вкус или его отсутствие. И про тургор все верно, мы его в роддоме получаем, согласна ты с этим или нет, только непонятно какое это отношение к данной теме имеет.