Правила | Фото | All Albums | Пользователи | Поиск | Сообщения за день | Все разделы прочитаны |
#521
|
||||
|
||||
@Мини-монстрик, зачем же так передергивать, ты спросила о моих предпочтениях, что в моем понимании женственность, для чего?, чтобы затеять спор?? Твой ответ на грани оскорбления, тебе не кажется.?
Речь о спорте в менопаузе, чего можно добиться, к чему стремиться, у каждого своя цель! Мне , например достаточно удерживать то, что дано природой, что б все подтянуто, не желейно, чтоб легкость в движениях и насколько это возможно в очень взрослом возрасте….я где то писала о выдающихся ягодицах.? Комплименты обычно получает женщина, а не ее задница..и если она их получает, не значит, что она городская сумашедшая… |
Спасибо: 4 |
#522
|
||||
|
||||
@Кларучи, я про оборачиваются мужчины имела ввиду. Мне кажется, что в Москве всем на всех настолько все равно. Не смотрят и на красивых женщин. Только на совсем странных людей . Видела, как на парня с татуировками на лице смотрели. Может я не права- пишу, что вижу .Я занимаюсь для себя. Так как мой целлюлит меня раздражает. Муж вообще его не видит.
|
Спасибо: |
#523
|
||||
|
||||
ээ, в чем оскорбление? В том, что спросила твое видение женственности?
чтобы узнать твое видение женственности. Ты увидела между строк то, чего там нет. Тогда я могу сказать, что в ветке спорта ты пишешь о мышцах в негативном свете оскорбляет чувства тех, кто пытается эти мышцы накачать и удержать. Но мне это как-то и в голову не пришло. Обмен мнениями и вкусами, вот что я увидела в твоем посте. Я искренне рада за тебя, правда! Мне природой дано не настолько, чтобы только удерживать. И плюс личные предпочтения. А я где об этом писала? Тема затрагивает более широкий возрастной диапазон, включая пре-менопаузу. Мне 46,5. Я полагаю, что имею право писать здесь, высказывать свое мнение и спрашивать мнение других. |
Спасибо: 3 |
#524
|
||||
|
||||
Цитата:
Кларучи, вот вы верно пишете "некая округлость, которая придаёт сексапильности"... Вот именно она и именно в молодости есть сама собой), кожа более толстая, сочная, плотная. И жир распределяется в нужных местах (на лице например в щёчках, деликатно молодо припухлость вокруг глаз, лоб такой припухший - против тот же объём жира на лице в возрасте глазницы в целом пустеют, а выпирают только грыжи где попало, щеки сползают в брыли, жир со лба видимо туда же, с висков наверное в плюшку под подбородком)). Ровно так же по телу. Возможно вам повезло и при определённом проценте жира он набирается где надо и как раз округлость скажем бёдер, плечиков, рук, груди придаёт женственность. И сексапильность. А когда вы убираете этот минимальный жирок - то появляется измождённость?, которая подчёркивает возраст. Согласна что мужчины смотрят вслед женственным и интересным! женщинам. А вот каких они таковыми считают уже вкусовшина. Мой в 49 точно больше западает на стройных и даже худых женщин, более спортивных, чем даже на более молодых, но полненьких. Ой, не на этом ли сайте видела результаты исследования, которые были призваны определить, с каким имт всёж мужчинам больше нравятся женщины? В общем считается же что небольшая мягкость скажем так и округлость действительно способствует женскому здоровью, лучшей вынашиваемости и всё в эту сторону, то есть фактически женщина более фертильна буквально, физически. Однако мужчины (там были только абрисы фигур, без лица и возможности увидеть возраст, расу и т.п) чётко делают выбор в сторону максимально стройных и лёгких фигур. Причём мужчины разных рас и национальностей (а казалось бы)) и разного возраста. То есть примерно как выглядят женщины от 18 (был указан этот порог, ну понятно) до 22-25, не рожавшие. Именно это ассоциируется с юностью, свежестью, потенциалом. И ещё, вот эти шутки про "сзади пионерка - спереди пенсионерка" - они как раз о женщинах, имеющих в зрелом возрасте лёгкую, стройную фигуру, хорошую осанку, молодую пружинящую походку (как у пионерок, то есть считай подростков)). Я лично люблю более сочных, мягких женщин... они мне кажутся добрее). Но в жизни красиво естественно распределённый жирок лишний после 35-40 я не вижу почти. Особенно на пляже. (больше нигде что-то голых женщин не вижу)). |
Спасибо: 2 |
#525
|
||||
|
||||
@Кларучи, ok, можно привести пример дамы 50+ с красивым фертильным телом без фотошопа. Возможно, сейчас уже есть чудеса липосакции и такого идеального липофилинга, я не интересовалась. Лично мне нравятся сухие подтянутые тела и еще важнее, что я собой довольна и сама себе нравлюсь.
Я согласна с @ВеснаКрасна, что качество ПЖК с возрастом страдает у всех и красиво уже и быть не может при любом раскладе. Качество кожи туда же. Поэтому странная дискуссия про красоту тела 50+. |
Спасибо: 2 |
#527
|
||||
|
||||
@Елена73, а без фотошопа и фильтров? У нее от природы (или не от природы мягкие пропорции, вот этот переход от талии к бедрам). И, потом, сейчас ей 51 год. Лично для меня между 50 и 55 лежит вечность в изменениях лица и тела.
Вот здесь мне 51 и сравните фото на предыдущей странице. Годы не обманешь. |
Спасибо: 8 |
#528
|
||||
|
||||
@Елена73, думаете нет липосакции и липофилинга? Я не разбираюсь... именно бёдра выглядят роскошно, конечно. Увидела фото в молодости (даже школьный возраст судя по всему) в серебристом боди, не знаю как вставлять в сообщение) бёдра именно выделяются уже. Такие пропорции. Женственно, конечно. Чем-то похожи на пропорции тела ЕленыП здесь на форуме. Тело всё удлинённое и с бёдрами.
@Natylissimo, ой, ну какая кокетка)). Годы))... тело выглядит откровенно молодым на всех фото, не рожавшим (не знаю как на самом деле), здоровым. В общем как у пионэрки)). Покажу вечером фото мужу, попрошу определить возраст)). Как фертильность по фото определять просто не знаю. Может у мужчин есть свои признаки?) Вообще в жизни никогда от мужчины лично не слышала ничего типа "ооо, какая красотка, сразу видно детей здоровеньких нарожает")). Ну или "хочется ей малышей наделать поскорее да побольше". (имею в виду даже не в свой адрес, а вообще хоть когда-то)). |
Спасибо: 2 |
#529
|
||||
|
||||
@ВеснаКрасна, нет, не хотела выкладывать)) Я шизоид, мне такое не заходит)) И другие фотки выложила, потому что много в похудении писала, особенно про "голод терпеть" и прочее, в чем приходтся себе отказывать, чтобы иметь удовольствие рассматривать себя в зеркале. Я от этого больше дофамин получаю, чем от вкусной еды. И сейчас только илюстрация, как меняется ПЖК и качество кожи за несколько лет. В настоящий момент я в размышлениях и поиске ответа, с каким телом я хочу встретить 60. Изучаю тему, наблюдаю. Я сама для себя вечный эксперимент, шизоид, что говорить)))
Да, тело рожавшее и кормившее. |
Спасибо: 4 |
#531
|
||||
|
||||
Конечно не сама по себе Шелягова красотка такая , но очень гармонично смотрится , не парится в залах , постоянно в сториз , живет кайфуя )
|
Спасибо: |
#532
|
||||
|
||||
@Елена73, Шелягова не парится даже когда у неё пупка нет на животе от фотошопа . Я думаю, она все таки " парится" иначе не использовала бы такое колличество фильтров , с ног до головы себя "фильтрует "))
|
Спасибо: 7 |
#533
|
||||
|
||||
Девушки, вы спорите о вещах, которые находятся в поле исключительно личных предпочтений человека. А особенно сексуальных. И мужчинам, и женщинам нравятся абсолютно разные типажи -так природой задумано для эволюционного разнообразия.
А что касается женского тела, я бы разделяла понятия " тело для жизни" и " тело для секса". Это как туфли- бывают красивые, а бывают удобные. В реальной жизни гораздо удобнее в любом возрасте иметь подтянутое, гибкое, спортивное тело. Но с точки зрения сексуальной привлекательности по моему опыту большинству мужчин всё -таки нравятся округлости. У меня знакомая, 39 ей, кстати, так увлеклась, что выиграла какой-то местечковый конкурс фитнес -бикини. Подсушилась так норм, тело- огонь, длинные тонкие рельефные мышцы. А через полгода все закончилось семейной психотерапией. Мужу поставили диагноз сексуальная аверсия- это когда вместо либидо, у партнёра возникает не то что нежелание, а отвращение при сохранении эмоциональной близости и хороших отношений в паре. После долгих и нудных расспросов из мужа наконец-то вытянули клещами причину - его стало отталкивать мускулистое тело жены, особенно пресс кубиками, а ему жирок возле пупка- нравится оказывается. Признаться не мог, не хотел жену расстраивать, видя сколько сил и воли она вложила в свое тело. Так что и здесь иногда приходится выбирать- для кого вы это тело строите- для себя или для других. Я лично пока пытаюсь держать баланс, хотя раскачаться мне не сложно. Вот когда уйду из " большого секса", тогда оторвусь по полной. Если саркопения не накроет |
Спасибо: 11 |
#534
|
||||
|
||||
@katushechka, силовые упражнения как раз профилактика саркопении. Еще одна причина для меня , чтобы ходить в зал.. Не знаю, этично ли писать про это, но постоянно вижу в раздевалке фитнес клуба женщин 50+, которые ходят на групповые занятия, но у них животы огромные, фартуком. Очень боюсь такой живот получить., лучше мышцы.
|
Спасибо: 5 |
#535
|
||||
|
||||
@Редисочка, я знаю про силовые и всегда здесь топлю за них. Я просто хотела сказать, что во всем нужно знать меру. Увлекающимся людям это всегда сложно, сама такая С годами начинаешь это осознавать.
Животы фартуком- это другая крайность. Отвратительно, соглашусь. Но они и у молодых бывают при определенном типе ожирения и гормональном фоне- как правило это женщины по типу "яблоко". Ну и швы от кесарева добавляют проблем в этой области. Я худая и шов "в нитку"- но только лишних 2 кг- и над ним сразу складочка намечается. Бесит прям |
Спасибо: 2 |
#536
|
||||
|
||||
Девушки, подскажите пожалуйста обувь с жесткой подошвой для занятий в тренажёрном зале. Бюджетную. Я занимаюсь в беговых Асикс, а этого нельзя делать оказывается. Чувствовала на жиме платформы, что пальцы ног упираются в носок кроссовок- дискомфортно. А недавно видео Валерии Корд посмотрела- она говорит, что нельзя в беговых заниматься.
|
#537
|
||||
|
||||
@Редисочка, я не заморачиваюсь вообще. У меня Найк старый, пару лет уже модели, высокий достаточно. И подошва без всяких Airов. Мне важно, чтобы высокие были- стопа не гуляет и не сворачивается и не из текстиля, а более жёсткие.
Это когда ноги тренирую. Руки и плечи- вообще пофиг в чем. Подошва важна в приседах, выпадах, рывках и толчках штанги и при больших весах. Вот здесь она должна быть действительно без амортизации, с более жёсткой и укреплённой пяткой, с хорошим сцеплением с полом. В принципе, под эти параметры даже кеды подходят лучше, чем беговые кроссовки. |
#538
|
||||
|
||||
Цитата:
Беговые - для бега, для прогулок. Для зала нужна обувь с жесткой подошвой, без аммортизации. Но правда при этом я знаю профи, которые тренируются в беговых.... |
Спасибо: |
#539
|
||||
|
||||
Если честно, все эти заморочки с кроссами для зала сильно преувеличено, имхо. Ну, если ты не профессиональный пауэрлифтер и не собираешься 150 кг толкать с пола.
Другое дело, что обувь для бега задумана именно так, чтобы снимать нагрузку с мышц ног за счёт амортизации. Поэтому занимаясь в такой обуви, вы " обкрадываете" ноги. А задача силовых- их именно максимально загрузить. Я именно поэтому на плоском ходу ноги и качаю |
Спасибо: 3 |
#540
|
||||
|
||||
@Мини-монстрик, универсальную. Надевать в день ног. На выпадах и платформе неприятные ощущения в мягких кроссовках. Нога уезжает как бы. Спасибо. Попробую наверное кеды.
|