[aka]

А я как раз драмы в лице не вижу.
Полнеет софт драматик - Набор веса у Мягких Драматиков распределяется равномерно по всему телу: полнеют грудь, бёдра, верхняя часть рук и ног. При этом сохраняется силуэт Песочные часы.
@Gasperina, руки полнеют?

[Цветкова]

@Gasperina, я уверена, что тебе и украшения крупные, сложные очень идут и монохром тоже.
Но вот мне например в правильно подобранном оверсайзе не плохо, но я то знаю, что с подчеркнутой талией точно лучше.
С весом у меня такая же ерунда как и у тебя, возможно мышцы, я с детства была в большом спорте и мышечная память очень хорошая. Даже когда долго голодала и сильно похудела, на ногах очень хорошо прослеживались мышцы, никуда они не ушли.
Но я никогда не увлекалась силовыми, я противник, вопреки всему, только со своим весом привыкла работать.

Вообще, чистые типажи встречаются очень редко, это тоже нужно учитывать.

@aka, там еще грудь приличного размера присутствует и все же слишком выраженная талия для натурала.

[aka]

@Цветкова, вот смотри она пишет , что у неё объем под грудью 75, сейчас 80 под грудью, а талия 75. То есть талии особо тонкой нет. Надо по костям смотреть, а не по "мясу"

У меня образец ЯН -Джоли, а СД - Лорен. Я вижу к Джоли ближе.
А украшения, конечно крупные пойдут, и монохром, только это не показатель в данном случае.

[Цветкова]

@aka, как же нет особо тонкой талии?!
Вот в последнем сообщении пишет:»у меня сейчас разница тоже близка к заявленной - 29 см)) Талия 75 см, бедра 104 см.»
По мне так она от Джоли очень сильно далеко, как раз ближе к Лорен. Но это не единственные типажи все же, не показательно.
По мне так Натуралы имеют какую-то милоту что ли в глазах, взгляд какой-то легкий, трудно словами объяснить. А Драматики имеют некую глубину во взгляде, это прям читается. Так вот я вижу у Gasperina эту глубину во взгляде.
И если представить ее образ, то ей точно красивее в облегающих платья в пол, чем в оверсайзах.

[Gasperina]

@aka, Да, полнеет всё, но в первую очередь - лицо. Ну, или это первое, что я начинаю замечать. Попе и бедрам достается по моему мнению больше, но песочные часы (разницу около 30 см между талией и попой) я сохраняю в любом весе.
Сейчас попробую показаться в разном весе и, соответственно, возрасте.

[Цветкова]

@Gasperina, я так же полнею, даже 1 кг на лице сразу видно, а в целом равномерно по телу. Но именно потому, что песочные часы, идет в бедра и попу тоже, живота вообще не было никого жизни.
@Gasperina, по последним фото точно Софт Драматик. Ну какая там Джоли то со щеками, у нее кажется в любом весе щек никогда не бывало и разницы такой большой талия, бедра в том числе.
Красивое лицо у тебя, породистое.

По мне так самый яркий представитель С Драматика-это Моника Б. Так вот тут явно прослеживается много общего с Gasperina, в отличие от Джоли.

[aka]

Натуралы самый высокий типаж, а у девушки 180. Софт драматик - ДИВА. Девушка яркая, красивая, но не тёмная дива.

Подождём @ЕленуП, что она скажет

[Цветкова]

@aka, откуда это инфа, что если 180, то обязательно Натурал?! Я такого не встречала нигде и меня типировали много лет назад, с таким ростом в СД. И дело не только в росте тут, у ЯН нет такой большой разницы талия, бедра, да и груди такой не наблюдается.
Еще раз скажу, считаю что чистые типажи крайне редко встречаются и тут нужно смотреть именно совокупность признаков.
В вечернем платье в пол и ярких украшениях, она как раз и будет той Дивой,
Тут еще такой момент, животные принты, вечерние платья по талии в пол, яркие, крупные украшения, как раз выдерживают именно СД, их это и делает дивами, в отличие от других типажей. Так вот, у девушки все это как раз присутствует.

[Larissa68]

Я тоже за Яркого Натурала в случае @Gasperina.
Разница в 30 см между талией и бедрами не основной показатель, многие топ-модели из 90 фигуристые и типированы как ЯН.
Когда я смотрю на фото, где девушка в жакетах, далеко не приталенных возможно даже оверсайз, футболках, мне нравится, как это выглядит на ней, ей идет, смотрится актуально. Мягкого Драматика такое не украсит. Еще один аргумент-кости у драматика удлиненные и узкие, у ЯН костная структура тоже удлиненная, но деликатность им не присуща, у них еще присутствует крупная кость, если можно так выразиться. Ну, и самое главное-энергетика. У @Gasperina на мой взгляд эссенция Натурала, в посадке одежды нужен воздух. Можно носить одежду и СД и ЯН,но разница в том, как она будет смотреться, какая будет лучше выглядеть. Вот я смотрю на девушку в платье приталенном(СД), но ее фигуристость теряется в нем и как-будто платье маловато, хотя оно ей по размеру. А если бы она была Софт Драматиком, она бы автоматически выглядела Дивой. Все ИМХо, конечно же.

[LUCA]

@aka, Джоли -яркий гамин , а не ЯН.

[ЕленаП]

@Gasperina, первое что я подумала, когда фотки увидела - Яркий Натурал. Потом начала сомневаться немного, так как эти два типажа часто путают. Но я все же за Яркого Натурала. Почти все модели - ЯН. Зачем нам Джоли, давайте возьмем Синди Кроуфорд, Лив Тайлер или Клаудию Шиффер. У них тоже не простые лица.

Все-же фигура у тебя не песочные часы

Сообщение от Цветкова

@aka, как же нет особо тонкой талии?!
Вот в последнем сообщении пишет:»у меня сейчас разница тоже близка к заявленной - 29 см)) Талия 75 см, бедра 104 см.»

Вот это не песочные часы. Тут важна разница и между грудью и талией, и между талией и бедрами. То есть талия - самое узкое место, она должна быть прям акцентирована. Но на самом деле даже не в этом разница между типажами. Драматики тоньше в кости, а тут все же тело помощнее, не видно хрупкости

Сообщение от LUCA

Джоли -яркий гамин

Да, Джоли Яркий Гамин
@Larissa68, да, все так, согласна с тобой

[Цветкова]

@Larissa68, я как раз и вижу у нее узкие и длинные кости, особенно видно там где худая. За счет этого человек выглядит стройным даже при не маленьком в соотношении к росту весом.
Мы все видим по разному и фото остается только фото, не передает многие моменты.
Платье это-само по себе странноватое, не для Дивы, поэтому так и выглядит, конкретно тут мне не нравится эта длинна рукава.
Я все же имела ввиду чуть другие платья.
Тохе считаю, что можно носить одежду и ЯН и СД, гдавное как человек себя в этом ощущает. И да, правильно подобранные жакеты, СД вполне себе идут,
Тут такой момент, конкретно в чем девушка выглядит лучше, а подобрать то можно в любом стиле, будет хорошо, но не идеально.
@ЕленаП, так она же именно черным по белому и пишет, что грудь не маленькая( размер указан даже), бедра широкие и узкая талия.
Где на фото худая, очень даже видно хрупкость и тонкие, узкие кости, от кисти до локтя, руки практически одной толщины, это очень показательно, щиколотки тоже не широкие.

[ЕленаП]

Вот неплохая статья со сравнением ЯН и СД [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

@Цветкова, вот ака писала, смотри:

Сообщение от "aka;3933871" [MENTION=85602

Цветкова[/MENTION], вот смотри она пишет , что у неё объем под грудью 75, сейчас 80 под грудью, а талия 75. То есть талии особо тонкой нет. Надо по костям смотреть, а не по "мясу"

[Цветкова]

@ЕленаП, размер груди 75D и разница талия бедра 30 см, это не песочные часы? А что тогда по твоему песочные часы? Любопытно

[ЕленаП]

@Цветкова, не 75Д, а 80С

Сообщение от Gasperina

При этом с 18 до 30 лет у меня был 75D, сейчас 80С

Вот если было бы 75Д или 80Д и талия 60 см, то были бы песочные часы

[Цветкова]

@ЕленаП, тут вот не указано какая талия была с 18 до 30 с объемом 75D))

Хорошо бы видеть фото в самом худом весе и чтобы было видно формы, в купальнике идеально.
Но я не то чтобы спорю, просто вот вижу, что для ЯН что-то не то тут, не вяжется у меня. Хотя очень возможно. Однозначно понятно, что не чистый тип, как раз таких трудно типировать.
@ЕленаП, да я поняла уже, что ты имеешь ввиду про п часы, но вот она не указывает размер талии при 75D. И в тип груши такую фигуру не отнесл бы.

[ЕленаП]

@Цветкова, сложно типировать между этими типажами, многие путаются. Вот еще есть статья о сравнении [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ], там много наглядных фото
@Gasperina, ты мне больше всего нравишься в коротких шортах, где минус 13 кг, а это прикид точно для ЯН

[aka]

А как думаете если такой тест сделать? СД надо подчёркивать талию. ЯН не обязательно. Платье в стиле нью лук украсит СД, а ЯН нет. Или не поймём? девушка молодая, ей все красиво.

[Цветкова]

@ЕленаП, мне всегда казалось, что песочные часы очевидно визуально. По мне так для фигуры "песочные часы" характерны плечи, которые по ширине примерно равны ширине бедер, выраженная талия, стройные ноги. Тут как раз я все это и наблюдаю.
Статей в сове время я начиталась много, старалась на первоисточниках все же. Сейчас уже столько пишут на эту тему всего, иногда вообще там каша какая-то.
Меня конкретно смутило то, что ярко выраженная талия есть при любом весе, а этого обычно не бывает у ЯН. И лицо яркое, но угловатое, есть скулы, глаза какие-то слишком глубокие для ЯН.
Мне она не похожа и на Синди, все же больше в сторону Моники. .

@aka, я бы ее нарядила в прямое, обтягивающее, без рукавов леопарда))) Показательно будет?)
@Gasperina, сходи в бутик какой-нибудь, напримеряй нам там всего и пофоткай))
И может есть у тебя фото в купальнике, в молодом возрасте, желательно в небольшом твоем весе?

[aka]

@Цветкова, не будет. Это очень близкие типажи. Рекомендации для них очень похожи. Она красивая , ей будет хорошо, мы не увидим портит или нет.